一邊想賺中國人的錢，另一邊卻又造謠抵制新疆棉花，來傷害中國人的感情，這就是一些國外服裝品牌的所作所為。

“HM抵制新疆棉花事件”已過去3個月，當(dāng)?shù)貢r間6月21日，美媒《華爾街日報》又有新爆料，試圖渲染美國著名服裝公司——VF集團等外國企業(yè)在中國面臨的“越來越大的壓力”。

VF集團旗下?lián)碛羞\動休閑品牌Vans、戶外運動品牌“北面”（North Face）等品牌。報道援引消息人士的話稱，在今年3月24日“HM事件”發(fā)生后，VF集團先是悄悄撤下了針對新疆所謂“強迫勞動”的聲明，然后緊急召集高管開會商討，如何正確應(yīng)對此次事件。

而在撤回聲明后的24小時，VF集團又發(fā)布了一份簡短的、新的聲明，重申了他們原先的立場。值得一提的是，VF集團也是帶頭抵制新疆棉花 “毒瘤”組織——瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會（BCI）中的一員。

美媒報道截圖

這還沒完，此事發(fā)生的一周后，VF集團負責(zé)監(jiān)督該公司責(zé)任計劃的高管肖恩·凱迪（Sean Cady），還向美國國內(nèi)一個自稱“維護工人權(quán)利”的組織——“工人權(quán)利協(xié)會（Worker Rights Consortium，簡稱WRC）”發(fā)送郵件，就VF集團糾結(jié)的舉動作出解釋，并重申他們將保持近年來的一貫立場，“即不從新疆采購任何產(chǎn)品或材料”。

凱迪在郵件中還繼續(xù)抹黑中國新疆，宣稱“我們每一層供應(yīng)鏈都不能容忍‘強迫勞動’，我們不會因任何形式的外部壓力而損害我們對人權(quán)的承諾，包括潛在的商業(yè)影響”。根據(jù)VF集團2020年年度報告顯示，中國市場占該公司銷售額的7%。

報道指出，“HM事件”后，西班牙服裝品牌ZARA的母公司盈迪德集團（Inditex）、Calvin Klein的母公司PVH集團等都曾悄悄刪除或修改類似的聲明。駐北京的品牌顧問亞歷山大·夏皮羅(Alexander Shapiro）表示，當(dāng)時還有另外三家西方大型企業(yè)也從其網(wǎng)站上撤下或修改了針對新疆的聲明，聲稱這可能會冒犯中國。

對于VF集團的糾結(jié)舉動，《華爾街日報》裝無辜地抱怨說，這顯示出其同時想兼顧西方和中國消費者的難處。

報道中承認西方需要中國的服裝市場，稱“中國已成為世界上最大、增長最快的時尚服裝市場之一，吸引了不少服裝企業(yè)涌入”。但卻不想遵守中國的規(guī)則，其抱怨中國政府和許多消費者在抵制批評中國的品牌上變得強硬起來，聲稱這表明在中國開展業(yè)務(wù)的西方企業(yè)“面臨著越來越大的壓力”。

華爾街投資銀行Cowen分析師奧利弗·陳（Oliver Chen）對此表示，年輕消費者們比以往任何時候都更樂于購買反映價值觀、使命和目的的品牌，“另一方面，西方品牌正在尋求增長，他們不想被排除在中國市場之外。”

而針對這一點，我商務(wù)部發(fā)言人高峰當(dāng)時表示，對于個別企業(yè)基于虛假信息作出的所謂商業(yè)決策，中國消費者已經(jīng)用實際行動作出了回應(yīng)。希望有關(guān)企業(yè)尊重市場規(guī)律，糾正錯誤做法，避免商業(yè)問題政治化。同時，我們歡迎外國企業(yè)到新疆實地考察，也愿意為各國企業(yè)在新疆開展貿(mào)易投資提供積極支持。

我外交部發(fā)言人華春瑩也明確表示，中國的市場就在這，有一點是肯定的，現(xiàn)在中國老百姓不允許一些外國人一邊吃著中國的飯，一邊砸著中國的碗。華春瑩還指出，中國敞開胸懷，歡迎外國企業(yè)和人員在中國經(jīng)營生活和工作，但是我們反對基于謠言和謊言對中國進行惡意攻擊，甚至損害中方的利益。

（來源：環(huán)球時報）